Technical Support

前言：AGV电池选型的工程价值在智能制造物流系统中，AGV（自动导引车）的持续稳定运行，直接依赖于电池系统的科学选型。合理的电池选型不仅能够保障AGV在生产节拍内的无缝作业，还可显著降低全生命周期成本、减少充电等待时间、延长电池使用寿命。本文基于实际项目数据（节拍15JPH、额定功率6000W、额定电压48V），系统阐述AGV电池选型从理论建模到工程落地的完整方法，为工程师提供一套可复用、可验证的技术体系。

工程警示AGV电池选型绝非简单的容量匹配，而是融合机械动力学、电化学、热力学与生产调度的系统工程。选型不当可能导致运行中突然断电，或容量冗余造成成本浪费。据统计，约30%的AGV运维问题源于初期电池选型失误。

一、AGV耗电量计算的物理模型构建AGV总耗电量等于各子系统耗电矢量和，并需考虑安全系数。以下基于经典力学与电学原理逐步推导。

1.1 牵引力计算：机械能耗的源头AGV需克服地面摩擦力，牵引力计算公式为：F = (M负载 + M料车 + M自重) × g × μ其中F 为牵引力（单位：牛顿，N）M负载 为负载重量，项目数据为1200kgM料车 为料车重量，项目数据为0kg（AGV自带承载结构）M自重 为AGV自重，项目数据为1600kgg 为重力加速度，取9.8 m/s²μ 为摩擦系数，项目取0.06（适用于平滑水泥地面）

项目计算实例F = (1200 + 0 + 1600) × 9.8 × 0.06 ≈ 1646.4 N

技术要点摩擦系数 μ 需按实际地面条件精确选取。平滑水泥地常用范围 0.05–0.07，环氧树脂地面 0.04–0.06，粗糙地面 0.08–0.12。取值偏差10%将直接导致后续功率计算产生10%的误差。

1.2 运行功率计算：机械能到电能的转换运行功率计算公式为P运行 = (F × v) ÷ 60其中P运行 为运行功率（单位：瓦特，W）v 为AGV运行速度，项目数据为30 m/min

项目计算实例（满载运行）P运行 = (1646.4 × 30) ÷ 60 ≈ 823.2 W

项目计算实例（空载运行）空载时负载重量为0，牵引力为F空载 = (0+0+1600) × 9.8 × 0.06 ≈ 940.8 NP空载 = (940.8 × 30) ÷ 60 ≈ 470.4 W

1.3 工作电流计算根据欧姆定律，工作电流计算公式为I = P ÷ V其中I 为工作电流（单位：安培，A）V 为AGV额定电压，项目数据为48V DC

项目计算实例（满载运行）I满载 = 823.2 ÷ 48 ≈ 17.15 A

项目计算实例（空载运行）I空载 = 470.4 ÷ 48 ≈ 9.8 A

额定电流验证AGV标称额定功率6000W，其对应额定电流为I额定 = 6000 ÷ 48 = 125 A该值远大于实际运行电流17.15A，表明AGV的功率设计具有足够余量，可满足启动、加速等瞬态高功率需求。

1.4 多系统耗电量综合计算1.4.1 运行系统耗电量（按循环计算）单次运行时间由行程和速度决定t运行 = L ÷ v = 30 m ÷ 30 m/min = 1 min运行单次耗电量为Q运行 = I × (t运行 ÷ 60)

项目计算实例满载运行耗电量 Q运行 = 17.15 × (1 ÷ 60) ≈ 0.2858 Ah空载运行耗电量 Q运行 = 9.8 × (1 ÷ 60) ≈ 0.1633 Ah

1.4.2 控制电路耗电量控制电路功率 P控制 为50W，额定电压24V，单次循环耗电量为Q控制 = (P控制 ÷ 24) × (60 ÷ 60) × 1 ≈ 2.0833 Ah

1.4.3 举升机构耗电量举升机构功率 P举升 为2000W，单次举升工作时间 t举升 为3min，额定电压48V，单次耗电量为Q举升 = (P举升 ÷ 48) × (t举升 ÷ 60) ≈ 2.0833 Ah

1.4.4 总耗电量与安全系数总耗电量计算公式为Q总 = (Q运行 + Q控制 + Q举升) × k安全其中安全系数 k安全 通常取1.2-1.5，本项目取1.2。

项目计算实例满载总耗电量 (0.2858 + 2.0833 + 2.0833) × 1.2 ≈ 5.337 Ah空载总耗电量 (0.1633 + 2.0833 + 2.0833) × 1.2 ≈ 5.195 Ah

工程经验安全系数依工作环境而定。室内平整环境取1.2即可；存在坡度（≤5°）或频繁启停时取1.3–1.4；室外或恶劣环境下需取1.4–1.5。

二、电池容量选型的工程计算方法

2.1 电池使用率的科学确定电池使用率（η，以百分比表示）需综合考虑放电深度限制、老化衰减和温度影响。锂电池通常放电深度不超过80%，综合考虑3年寿命衰减和环境因素，项目取 η = 80%。

所需电池额定容量计算公式为C需 = Q总 ÷ η

项目计算实例（以满载为例）C需 = 5.337 ÷ 0.8 ≈ 6.671 Ah

2.2 电池容量的工程圆整原则在理论计算基础上，需根据市场标准规格圆整，遵循以下原则

1. 向上圆整 确保圆整后容量 ≥ 理论计算容量

2. 匹配标准规格 优先选择行业标准容量，如12V系列的20Ah、33Ah、40Ah、65Ah、100Ah、120Ah等

3. 电压匹配 48V系统通常由4节12V电池串联

项目最终确定选择 120Ah/48V 锂电池方案。

• 理论支持连续循环次数 120 ÷ 5.337 ≈ 22次

• 按15JPH节拍可连续运行 22 ÷ 15 ≈ 1.47小时

• 该容量留有充足余量，可应对未来负载增加、电池老化及各种异常情况。

2.3 电池类型的技术对比

关键技术依据项目中选用的锂电池具备 2C充电能力，即最大充电电流可达电池容量的2倍，这为后续设计快速充电系统提供了核心参数。

三、充电系统的配套设计与计算3.1 充电电流的确定根据锂电池特性，为平衡充电速度与电池寿命，项目选择 1C充电。I充 = C电池 = 120 A选择120A（1C）而非240A（2C）的理由

1. 充电时间平衡 1小时左右充满，符合生产间歇充电的节奏

2. 延长寿命 1C充电比2C更温和，有利于延长电池循环寿命

3. 降低负荷 对车间电网的冲击更小

4. 成本控制 120A充电器成本低于240A充电器

3.2 充电时间的精确计算充电时间计算公式为t充 = (Q需充 ÷ (I充 × n站)) × 60其中Q需充 为单循环需补充电量，取5.337 AhI充 为充电电流，120 An站 为充电站数量，2个

项目计算实例t充 = (5.337 ÷ (120 × 2)) × 60 ≈ 1.33 分钟这意味着AGV完成一个作业循环（约3分钟）后，仅需约1.33分钟的充电即可补足电量，完全满足15JPH的节拍要求。

3.3 充电站数量的优化配置充电站数量需综合AGV数量、充电与作业时间比、空间和成本确定。

配置验证设AGV数量为N，单循环作业时间 t作业 = 3分钟，充电时间 t充 = 1.33分钟。单台充电站每小时可服务的循环次数为60 ÷ (t充 + t作业) ≈ 60 ÷ 4.33 ≈ 13.85 次2个充电站总服务能力为2 × 13.85 ≈ 27.7 次/小时可支持的AGV最大数量为N最大 = 27.7 ÷ 15 ≈ 1.85 → 2 台结论 2个充电站可满足 2台 AGV的连续作业需求。若AGV数量超过2台，则需增加充电站数量或提高充电电流。

四、关键技术风险点与工程对策

五、工程应用验证与优化建议

5.1 选型方案的技术验证为确保方案可行，建议进行以下测试

1. 静态容量测试将电池充满后，按AGV实际平均工作电流放电至截止电压，验证实际容量是否≥标称容量的95%。

2. 动态运行测试AGV按15JPH节拍连续运行8小时，监测电量变化，要求8小时后剩余电量≥30%。

3. 充电效率测试记录从特定低电量充至满电的时间、电流和充入电量，验证充电效率≥90%，且充电时间符合设计预期（≤1小时）。

5.2 持续优化建议

1. 建立智能能量管理系统（EMS）实时采集AGV耗电与电池数据，基于生产计划动态优化充电策略，并预测电池健康状态，实现预测性维护。

2. 优化充电调度算法将充电任务纳入AGV统一调度，实现充电站负载均衡，并优先为低电量AGV分配充电资源，避免生产中断。

3. 规划技术升级路径

• 远期可考虑“超级电容+锂电池”混合储能系统，以应对瞬时大功率需求。

• 探索无线充电技术，实现AGV在工位停靠时的自动、安全补电。

• 应用AI算法优化AGV集群运行路径，从根本上减少无效行驶能耗。

结语AGV电池选型是一项融合多学科知识的系统工程。本文基于实际项目数据，构建了从耗电建模、容量计算、充电配置到风险防控的完整技术路径，并修正了原始资料中的关键笔误。最终确定的 120Ah/48V锂电池 配合 2个120A充电站 的方案，经计算验证可完全满足15JPH节拍下的持续作业需求。

对于AGV系统工程师而言，掌握这套科学的选型方法，不仅能保障设备的可靠运行，更能提升整个物流系统的效率与经济性，为智能制造的稳健落地提供关键支撑。